近日,傳來了一個(gè)讓微軟粉絲頗為失落的消息——根據(jù)The Verge、Windows Latest等媒體的報(bào)道,微軟今年的重磅產(chǎn)品之一Windows 10X疑似遭遇擱置,很有可能成為了空中樓閣,不會(huì)在年內(nèi)正式發(fā)布,此后也很有可能不會(huì)以之前宣傳的形式,即獨(dú)立發(fā)行一個(gè)版本的姿態(tài),來和用戶見面。
簡(jiǎn)單來說,那就是Win10X成為了一個(gè)大坑。微軟今年應(yīng)該不會(huì)去填了,在今后也有可能不會(huì)去填。業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,Win10X將會(huì)融入到Win10正代中,成為Win10中的某些特性。
微軟在去年公布了大量Win10X的信息,這是一個(gè)和正代Win10大不相同的版本。Win10X不兼容傳統(tǒng)的Win32軟件,軟件生態(tài)依賴UWP開發(fā),而界面UI則全面使用新的Fluent Design設(shè)計(jì)語(yǔ)言。
按照微軟的構(gòu)想,Win10X能為新的觸屏設(shè)備架起一個(gè)全新的生態(tài)平臺(tái),甚至催生出Surface Neo等雙屏平板這樣的新形態(tài)設(shè)備。
Win10X被視為微軟開辟新賽道的重要引擎,然而現(xiàn)在,Win10X似乎成為了泡影。
這并不是微軟的新型Windows系統(tǒng)遭受挫折,從Windows RT到Windows 10S,再到現(xiàn)在的Windows 10X,這一路上微軟走得跌跌撞撞。
為何這些新Windows系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗?今天就來簡(jiǎn)單聊聊吧。
傳統(tǒng)Windows成功的秘訣:日積月累的舊生態(tài)
我們不難發(fā)現(xiàn),無論是Windows RT、Windows 10S乃至Windows 10X,這幾款新型Windows都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——拋棄傳統(tǒng)的Win32軟件,另起爐灶建立自己的軟件應(yīng)用生態(tài)。
這幾款Windows都只能通過Windows商店來安裝軟件應(yīng)用,這讓它們推出之時(shí),就天然地缺乏了來自傳統(tǒng)Windows生態(tài)的助力。
而Windows系統(tǒng)之所以能成功,其中一大重要因素就在于,Windows下的軟件長(zhǎng)時(shí)間保持了極高程度的向后兼容。
Windows生態(tài)的獨(dú)到魅力,在于你開啟一個(gè)十年前的游戲,還能若無其事地正常游玩,仿佛這一切都那么理所當(dāng)然——要知道,macOS僅僅是將生態(tài)轉(zhuǎn)變到64位環(huán)境,就槍斃了之前幾乎所有的32位軟件。
Windows如此強(qiáng)大的兼容性,這在別的操作系統(tǒng)例如macOS、Android中都是不可思議的。
正是由于Windows具有這樣強(qiáng)大的軟件兼容性,使得它在軟件開發(fā)者和用戶中都建立起了良好的口碑,并讓W(xué)indows歷久彌新。
開發(fā)者無須擔(dān)心現(xiàn)在開發(fā)的軟件,數(shù)年后還能不能順利在Windows中運(yùn)行、需不需要用新的開發(fā)套件重構(gòu);而用戶也無需擔(dān)心現(xiàn)在用得好好的軟件,會(huì)不會(huì)隨著系統(tǒng)更新而暴斃。
然而,Win10X為代表的新型Windows系統(tǒng),則挑戰(zhàn)了這一切。微軟試圖脫離Win32生態(tài),重建一個(gè)置于Windows商店分發(fā)體系下的生態(tài)。
結(jié)果我們也可以看到了,這類系統(tǒng)推出就面臨著無軟件可用的窘境。缺乏第三方軟件的Windows,對(duì)于大部分用戶而言,除了界面長(zhǎng)得像,或許壓根就不能算是同一系列的系統(tǒng)。
消費(fèi)者有什么理由去選擇一個(gè)僅僅只是看上去像Windows的系統(tǒng)呢?
拋離了傳統(tǒng)的Win32生態(tài),也就拋離了多年來在市場(chǎng)上最穩(wěn)固的立足點(diǎn),這些新版Windows走得如此跌跌撞撞,也就在情理之中了。
新Windows失敗的禍?zhǔn)祝褐щx破碎的新生態(tài)
微軟之所以讓這些新版的Windows拋棄傳統(tǒng)的軟件生態(tài),一大目的是想讓新系統(tǒng)輕裝上陣。
傳統(tǒng)的Windows生態(tài)固然讓江山穩(wěn)企,卻也是一道束手束腳的桎梏——在觸屏?xí)r代,Win32軟件已經(jīng)談不上好的體驗(yàn)。
因此,微軟想要讓開發(fā)者通過Win10X等新型平臺(tái),轉(zhuǎn)向更貼合當(dāng)代消費(fèi)環(huán)境的新生態(tài),也是可以理解的。
然而微軟的失策之處在于,并沒有為新的生態(tài)作好配套。長(zhǎng)期以來,Windows應(yīng)用商店就處于一個(gè)近乎荒蕪的狀態(tài),鮮有大型商業(yè)軟件乃至優(yōu)秀的獨(dú)立應(yīng)用登陸其上。
一方面,微軟提供的開發(fā)套件飄忽不定,數(shù)年內(nèi)開發(fā)套件在尚不穩(wěn)定的情況下,從Modern App演化到UWP,其中還加入傳統(tǒng)Win32軟件轉(zhuǎn)制等開發(fā)路線,這讓開發(fā)者們無所適從;
另一方面,微軟并沒有對(duì)這些新平臺(tái)提供長(zhǎng)久的支持,也并沒有在市場(chǎng)上成功推廣相應(yīng)產(chǎn)品,例如搭載Windows RT的產(chǎn)品寥寥無幾,這很難說服開發(fā)者花大精力去為這些平臺(tái)打造專屬應(yīng)用。
時(shí)至今日,微軟的UWP生態(tài)仍未能算得上穩(wěn)穩(wěn)站住腳跟,甚至近來有越來越多的著名應(yīng)用,退出了UWP生態(tài)。
例如網(wǎng)易云音樂,在Win10商店中用Win32轉(zhuǎn)制的版本取代了原先的UWP原生開發(fā)版;又例如騰訊QQ,直接下架了廣受好評(píng)的UWP版。
按照開發(fā)計(jì)劃,Win10X只能夠運(yùn)行來自Win10商店的UWP應(yīng)用,在UWP生態(tài)不溫不火的現(xiàn)狀下,Win10X難有在市場(chǎng)上站得住腳的支點(diǎn),這可能就是微軟暫時(shí)擱置Win10X的理由。
放棄兼容Win32應(yīng)用的同時(shí),又無法從新生態(tài)中獲取助力,這或許就是新型Windows系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗的禍?zhǔn)住?/p>
微軟到底應(yīng)該怎么做?
近年來,市場(chǎng)上并非沒有新系統(tǒng)、新生態(tài)取得成功的案例,例如微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們就做得很好。
蘋果
蘋果Mac平臺(tái)全面轉(zhuǎn)向ARM,在生態(tài)營(yíng)造方面,蘋果一方面通過Rosetta 2兼容以往的x86軟件,另一方面則通過SwiftUI和Mac Catalyst,統(tǒng)一移動(dòng)平臺(tái)和桌面平臺(tái)的開發(fā)套件。如此一來,ARM的Mac平臺(tái)既不會(huì)和以往的生態(tài)積累嚴(yán)重脫節(jié),也不會(huì)缺乏新生態(tài)的滋養(yǎng)。
谷歌
谷歌在ChromeOS的運(yùn)營(yíng)上,采取了不一樣的思路。
ChromeOS主打Web應(yīng)用,而谷歌則是世界上最強(qiáng)的Web服務(wù)提供者之一,由此我們可以在ChromeOS上體驗(yàn)到Web版的Google Docs、Google Drive等工具。而近年ChromeOS則增添了對(duì)安卓App的兼容,進(jìn)一步充實(shí)其生態(tài)。
本質(zhì)上,ChromeOS是谷歌Web生態(tài)的延伸,在谷歌Web服務(wù)已被廣泛使用的前提下,深度綁定谷歌生態(tài)的ChromeOS自然容易被接受。
可見,無論是蘋果還是谷歌,它們的新平臺(tái)都不是空中樓閣。反觀微軟的新型Windows們,在新生態(tài)尚未立起來時(shí),就硬生生斷掉和以往生態(tài)的聯(lián)系,顯然是行不通的。
新的Windows系統(tǒng)想要取得成功,微軟或許需要向蘋果、谷歌學(xué)習(xí),在新平臺(tái)推出之前,就做好舊生態(tài)的引流,并提前營(yíng)造新生態(tài),同時(shí)針對(duì)新生態(tài)的特性,給開發(fā)者提供一套高度可用且穩(wěn)定的開發(fā)工具。
顯然,微軟并沒有能做好這些,才致使新的Windows平臺(tái)屢戰(zhàn)屢敗。
總結(jié)
無論如何,Windows仍是這世界上最流行的操作系統(tǒng)。
守住正代Windows的基本盤,仍足夠微軟輝煌很多年。
但對(duì)新道路的探索,始終會(huì)是艱難而漫長(zhǎng)的過程,希望微軟能夠好好思考產(chǎn)品的真諦,讓新Windows在市場(chǎng)上能穩(wěn)穩(wěn)立足吧。
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |